'В гостях у вченого-географа з Туапсе&raquo

«в гостях у вченого-географа з туапсе»

Не так давно Армавірської місцеве відділення Російського географічного товариства (РГТ) побувало в гостях у доктора географічних наук, професора, вченого Сергія Яковича Сергино в Туапсе, який напередодні Міжнародного дня Землі погодився з нами на дуже відверту бесіду в рік екології в Росії.

Ви, напевно, дуже здивуєтеся, якщо дізнаєтеся, що глобальне потепління клімату на Землі в зв’язку з господарською діяльністю людини-не більше ніж міф.І що озоновий шар нікуди не пропадает.І армада астероїдів загрожує нашій маленькій планеті … Чесно сказати, і ми здивувалися, коли почули про це від доктора географічних наук, професора С.Я.Сергіна.

- Сергій Якович, сьогодні у нас є привід поговорити про нашу планету, про те, що відбувається з нею з вини людства …

- Я б не став починати так драматічно.Давайте, конкретно: що викликає у вас інтерес і тривогу?

- Те ж, що і у всіх-екологічна сітуація.Сейчас у всіх на вустах одне: природні катаклізми і зміни клімата.-Сонячні батареї як вчений, а ми-як обивателі. Як же у всьому розібратися простим смертним?

- Треба завжди дивитися в корень.Вот нас вже багато десятиліть лякають глобальним потеплінням, за це отримані Нобелівські премії, народилося Кіотська угода.

Але насправді, якщо простежити за кліматом Землі, починаючи приблизно з 3-х мільярдів років тому, ми побачимо, що теплі періоди і епохи чергуються з холоднимі.Ето давно виявлено фахівцями на фактичному матеріалі палеогеографических досліджень.

- Якщо це так, чому людство залякують різними «страшилками» про прийдешні катаклізми? І на зміну одним завжди приходять інші?

За кожною «страшилкою» є чийсь економічний інтерес-того, кому вигідно лякати нас «природою», щоб побільше заработать.-Причин багато, про деякі ми поговорім.Одна з причин в тому, щоб відвернути людей від інших гострих, соціально значущих проблем. Зверніть увагу: на всіх каналах телебачення обов’язково йде в зручний час передача про щось інтригуюче, що лякає, що розпалює обивательська цікавість. Людям забивають голови цікавою напівправдою і явною ложью.Іх думки направляють в русло споживчих інтересов.Іх час витрачається даремно, не даючи їжі розуму і сердцу.Потом таких людей легко перетворювати в маріонеток.

- Що ви маєте на увазі?

- За новими теоріями-завжди действіе.В 1980-і роки за участю ЗМІ людство був стривожений загрозою втрати стратосферного озонового «щита» під впливом хлорфторуглеродов, вироблених для холодильників і інших прімененій.На хвилі протестів громадськості були підписані Віденська Конвенція (1985 г.) і Монреальський протокол (1987 р.). Вони фактично забезпечили розгромом виробництва фреонів і холодильної техніки в країнах РЕВ і ряді інших стран.Как зазначає професор В.Л. Сивороткін, основний удар у боротьбі за озоновий шар, а фактично через ринок хладонов - наносився по Радянському Союзу.Еті виробництва перейшли в монопольне ведення американських корпорацій.Что стосується загрози озоновому шару, то для занепокоєння не було і немає підстав.

Підсумок рішення надуманою озонової проблеми висловився в досягненні корпораціями США своїх економічних цілей, на шкоду інтересам ряду інших стран.В цій справі думка світової громадськості, обманутою екологами та журналістами, стало тараном по відношенню до урядів багатьох государств.В 1996 році низка вчених удостоїлися Нобелівської премії за дослідження по озоновим дирам.Тем самим надумана теорія отримала найвищу офіційну наукову прікритіе.Концепція залишилася непідтвердженою гіпотезою, але весь світ впевнений в тому, що це правда.

- Все йде за однією схемою. За теорію потепління теж дали Нобелівську премію …

- Абсолютно верно.В обох випадках було виявлено екологічний «факт» і можливу участь людини в його вознікновеніі.Далее припущення про роль хлорфторуглеродов і парникових газів були витлумачені як докази вирішального їх значення відповідно в виснаженні О3 і потепління клімата.На міжурядовому рівні було запропоновано заходи щодо захисту біосфери.С допомогою ЗМІ була організована світова громадська підтримка цих мер.На цьому тлі багато країн були змушені підписати угоди, що завдають шкоди їх інтересам.Завершающімккордом стали вердикти Нобелівського комітету про високу науковості скоєного.

Втім, кажучи про ті чи інші заходи щодо охорони природного середовища, за прикладами далеко ходити не надо.Не так давно, пам’ятайте, атаку грінпісовскіх екологів на нашу нафтову платформу? Чомусь подібні норвезькі і американські платформи не піддавалося таким атакам.А коли американська нафтова платформа біля берегів Мексики зазнав аварії, і нафта била в Атлантичний океан кілька місяців, щось я не пригадую масових виступів міжнародних екологов.Тут висновок напрашіваеться сам собою: комусь дуже не подобається, що Росія має намір освоювати шельф Арктики, всіма силами намагаються цьому перешкодити, в тому числі під екологічними гаслами.

- Тобто, справжні мотиви «страшилок» зовсім не екологічні?

- Так часто бивает.А ще є прагнення відвернути від інших, по-справжньому серйозних, в тому числі, екологічних, проблем.Але при нестачі інформації важко подивитися в корінь і побачити те, що за кадром.

За великим рахунком, завжди знайдуться розробники надуманих проблем, якщо за їх розробки дають гранти.Кстаті, ви правильно помітили, що придумуються нові «страшилки» .Перечень «загроз і викликів» людству безперервно доповнюється відкриттями нових небезпек екологічного характеру і вельми витратними ідеями рятувати цивілізацію .

Зараз особи, причетні до дослідження і освоєння космічного простору, все частіше говорять: мешканцям Землі загрожує падіння великих астероідов.Авторов цього сценарію порятунку людства не бентежить той факт, що за минулі 4 мільярди років існування біосфери астероїди не заподіяли їй помітного вреда.Вероятность то зберігається ! Залишилося нагнати страх на все людство і за допомогою ООН отримати фінансування на рішення тепер уже еколого-космічної проблеми земної цивілізації.

- А це-то навіщо?

- Корпорації, в тому числі російські, відтягнуть мільярди доларів на фінансування систем виявлення і знищення астероідов.Но фактично-на мілітаризацію і власне збагачення.

- Так що, Землі нічого не загрожує, можна жити спокійно?

- Так, можна було б так сказати … якби на Землі не було людей або якби у них був саме людський нрав.Наверное, головна загроза-все-таки в нас саміх.Ведь все, про що ми зараз говоримо, придумують і творять люді.Я вже не кажу про прагнення людства до війн і самознищення.

- Сергій Якович! Ось я перерахую ваші «титули»: гірничий інженер, професор, доктор наук … Який з них вам за все дорожче?

- Просто геолог.Всегда мені було цікаво розгадати загадку-як формувалася наша Земля, як виникли океанські западини, материки, гірські хребти і інші структури, як вони розвиваються аж до нашого часу.

- Розгадали загадку?

- Навколишній нас світ, в тому числі будь-які живі істоти, це світ сістем.Его можна пізнати тільки на основі системного світогляду, виявляючи і досліджуючи сістеми.Когда мені вдалося виділити глобальну геологічну систему, вивчити її динаміку і розвиток, я зрозумів, що « розгадка »в моїх руках і що я перебуваю на передньому краї знань про еволюцію Землі.

Я залишив осторонь надумані ідеї геотектоніки, став вивчати події, реально протікають в глобальній геологічної системі і виходячи з цього зовсім по-іншому глянув на світові геологічні процеси.

- І як вас прийняв вчений світ?

- Вчений світ, зі своїми монополіями, насилу сприймає принципово новое.Лет п’ять тому я робив доповідь по цій темі на геологічному факультеті Санкт-Петербурзького державного універсітета.Реакція була стриманою.

- Слава Богу, зараз за нові ідеї не посилають на багаття або не посилається куди подалі …

- Зараз ситуація в суспільстві (і в науці), на мій погляд, ще хуже.В 1950-х, 1960-х, 1970-х роках була справжня фундаментальна наука.Учёних заслужено називали елітою суспільства. А в нинішню «ринкову» епоху, коли продавалися й купувалися навіть наукові ступені і звання …

Але в тому-то і справа, що реальна наука-явище, незалежне ні від ринку, ні від керівників, ні від царів, ні від інших сильних світу сего.А Сергин в науці відбувся. На моє ім’я є посилання в науковій літературе.Оно згадано у Великій Радянській енциклопедії (Вікіпедія), в томі 24, в статті про радянській науці, в розділі про дослідження змін клімата.Там відзначають нашу з братом роботу з моделювання змін клімата.Ми з ним захистили докторські дисертації по цій темі.

- А що вдалося в минулому році або за останні п’ять років?

- По-перше, вдалося зрозуміти механізм виникнення води на Земле.Он має термохімічну пріроду.Я представив докази раннього (предгеологіческого) формування глобального океану і підтвердив думку В.І. Вернадського про геологічну вічність океану.

По-друге, я дав опис початкових геолого-географічних умов на Землі, які вплинули на подальшу еволюцію нашої планети, аж до сьогоднішнього її состоянія.Теперь у мене є всі принципові рішення, щоб сформулювати основи теорії геолого-географічного еволюції Землі.

По-третє, спільно з доктором технічних наук професором БелГУ С.В.Сергеевим я виявив причину існування в земній корі всіх материків надлишкових напруг сжатія.Еті напруги викликають «стріляні» гірських порід в підземних виробках, аж до гірських ударів і лих в шахтах. їх причина-термомеханічна, вона пов’язана з післяльодовиковим потеплінням клімату Землі і підвищенням температури гірських порід.

По-четверте, опублікована моя книжечка «Чи загрожує людству кліматична катастрофа» У ній я привів додаткові докази наукову неспроможність ідеї антропогенного підвищення температури на Землі в останній столетіе.В наукових, економічних і політичних колах світу роздутий міф про це потепленіі.Обманулі всіх жителів планети, щоб проштовхнути Кіотські угоди про затормаживании енергоспоживання країн, що розвиваються, включаючи Россію.В сучасному ліберальному і толерантному світі замаскована лженаука стала ін ібильним справою, за неї не карають, більш того, дають Нобелівські преміі.Отмечу, що позитивну рецензію на мою книжечку дав професор Вацлав Клаус.Он був президентом Чехії і сміливо виступав проти екологізму-політико-економічних махінацій під прикриттям слів про охорону природи і людини .

- Сергій Якович, Ви віддали данину науці сповна, розкажіть про сім’ю. Ви сказали, що у великій Радянської енциклопедії ваше ім’я згадано разом з ім’ям брата. Так ваш брат теж доктор наук ?!

- І не одін.Нас троє братів з такою наукового степенью.Владімір-доктор фізико-математичних наук, Віктор-доктор історичних наук, я-доктор географічних наук.

- Що ж це за родина у вас така, хто батьки ?!

- Звичайна семья.Отец працював в Краснодарському тролейбусному парку інструктором. Мама-теж на простих должностях.Ми з братами, як не намагалися, не змогли далеко простежити наше генеалогічне древо, воно складалося з простих людей.

- У вас такий великий коло наукових інтересів, що мимоволі задумаєшся про те, що вам просто подобається щось досліджувати … Будова і розвиток Землі, клімат Причорномор’я, використання сонячної енергії, здоров’я і довголіття людини, управління стоком річки Кубань, помилки і міфи в уявленнях людей-ось далеко не повний перелік тем ваших робіт …

- Мені правда багато інтересно.В тому числі долати помилки і міфи.А якщо ще простіше-мені просто подобається життя в усіх його проявах, і все хочеться зрозуміти і ісследовать.Поетому і заснував в Туапсе філія географічного общества.Вместе з ученим, колегою Сергієм Айтечевічем Мерзакановим ми хочемо організувати секцію географічних побратимів по відношенню до населенних пунктам.Будет Туапсинская асоціація побратимів від Адріатичного моря до Каспійського, від Северодвінську до Тромбзона з центром в Туапсе.Нам б хотілося, щоб любителі еографіі долучалися до нашого географічного відділення.

- Що б ви хотіли побажати самому собі?

- Мені хочеться, щоб в Туапсе були мої наукові однодумці і ученікі.Конечно, це більше мрія, ніж реальность.Но є і реальність, частина якої-дружня для мене атмосфера на роботі, в тому числі з боку керівництва філії РГГМУ.

- А всім жителям планети Земля?

- Побажання всім жителям нашої планети я б пов’язав з поняттям про сенс життя, яке сидить у моїй голові: сенс життя в самому житті, в її продовженні і поддержаніі.В розширеному розумінні потрібно будувати свій дом.Давать початок новим життям і виховувати іх.Сільние духом люди переконані, що Великі боги повернулися обличчям до Росії, що нам потрібно вірити в свої сили і бути оптімістамі.Только оптимізм дає людям заряд енергії прагнення до перемог і самі перемоги.

- Дорогий Сергій Якович, велике спасибі Вам за докладний і відверта розповідь про Вашу долю і про Вашу роботу. Бажаємо Вам успіхів і удачі.

Член Російського географічного товариства (РГТ) міста Армавіра, Фролов Сергій

***

PS Заходьте до нас на сайт, у нас багато всього цікавого: https://salik.biz



ЩЕ ПОЧИТАТИ