Кому був потрібен чистий четвер?

кому був потрібен чистий четвер?

Вчора в ЗМІ багато говорили про чистий четвер, і все з розділу "що можна, а що ні".

У чистий четвер не можна лихословити . Ось же! А в інший час лихослов, скільки душі завгодно?

Не можна допускати дурні думки . І тут не ясно. Так що, а інші дні тижня, погані думки привіт і ласкаво просимо?

У чистий четвер не можна вдаватися до гріха. Ну да, ну, так … А після четверга, можна?

Їду в таксі, розговорився з водієм. Був привід - чистий четвер. У якийсь момент він видає.

- Я пост дотримуюся, як годиться. Чи не п’ю і не їм, ну чого не можна. Дура, куди преш … - несподівано зреагував таксист на підрізав його автомобіль жінку і продовжив, - особливо зараз в страсний тиждень. Ось і сьогодні … Як його? Чистий четвер. Розумієш, якщо все робити, як годиться, то тобі всі гріхи, наперед, на цілий рік прощаються …

Допускаю, що водила, не показник загального стану всіх віруючих. Та й хто знає, може він і правда в своїй щирості ближче до Бога, ніж багато глибоко начитані і благочестиві християни. Чи не суджу і не засуджую, і все ж, мій співрозмовник - яскравий приклад язичницького поклоніння в християнському світі.

Чи не лихословити, не допускати поганих думок, не вдаватися до гріха ...

кому був потрібен чистий четвер?

Начебто все правильно. Але щось тут не так … Все наше життя складається з правильних слів, особливо релігійна, у кого вона звичайно взагалі є. І все ж, чим більше правильних, благочестивих і клішірованних слів, тим більше, як правило, гнилі на ділі. Важливо не те, що я думаю і як я живу, важливіше, щоб про мене інші думали правильно.

Не варто лихословити при батюшці, погані думки краще не тримати при дружині, грішити можна тільки з перевіреними людьми … Правильні слова, самі по собі не працюють, потрібно щось більше. якщо вже зовсім правильно, то чистий четвер для християнина - це кожен Божий день! Як і митися краще ж кожен день?

Чому чистий четвер стали називати чистим?

кому був потрібен чистий четвер?

Все просто. Саме в цей день церква згадує історію, де Христос омив ноги своїм учням. Знову ж таки, ми давно сприймаємо вчинок Христа, як обряд.

Обряд - це добре. Завдяки тому, що він повторюється, подія зберігається в народній пам’яті на століття. Але на жаль, як і у всього в нашому світі, є і зворотна сторона. Іде ефект новизни, втрачається глибинний смисл і залишається лише звичка здійснювати бездумне дію.

Щоб уникнути бездушних повторень, всього-то треба включити мізки. Просто подумати, а на кой я це роблю. А на кой Христос омив ноги учням? Справа була перед таємною вечерею, перед останньою пасхальної трапезою Христа.

Пилові дороги Палестини, були дійсно пилові

кому був потрібен чистий четвер?

Народ ходив у відкритому взутті, а трапезу за столом на високих ніжках, тоді в Ізраїлі, ще не практикували.Якщо, можна сказати, на підлозі. А прилягти за стіл з брудними ногами, ну не дуже …

Коли народ збирався, хтось повинен був помити присутніх ноги. Хто? У багатому домі це робив слуга, а в відсутності прислуги, як правило, наймолодший за статусом, за матеріальним становищем або на худий кінець за віком. Серед учнів таких не знайшлося.

Завтра Христа розіпнуть, але поки розуміє це тільки сам Христос. Апостоли ж настільки потонули в болоті своїх амбіцій, що не могли вирішити, хто ж з них візьме на себе роль прислуги. На їхню то думку, Христос нарешті в столиці. Народ зустрів Його як царя. Яке розп’яття? Христос в Єрусалимі повинен зайняти свій трон, по праву. Учні ділять місця міністрів в Його царстві.

Хто ж з цих вельмож понизиться до миття ніг? Христу б звичайно омив ноги будь-який з них, а ось один одному … Тоді це робить Сам Христос. Порушивши вікову традицію, Учитель, Цар і Господь помив брудні, спітнілі і пилові ноги своїм учням.

Ми ж всі розуміємо, що це історія, не про гігієну. Тоді про що? А ось це питання залишаю відкритим ...



ЩЕ ПОЧИТАТИ